Qurg‘oqchilikning salbiy oqibatlari allaqachon ko‘rina boshlagan. Tog‘lardagi o‘simlik qoplamining qisqarishi, dehqonchilik mavsumida suvning keskin cheklanishi, yer osti suvlarining chekinishi… Bu ketish bo‘lsa, cho‘llashuv keng quloch yozishi hyech gap emas.
Yechim bormi?
Ilmiy asoslangan yechimlari ko‘p. Bir emas, bir necha. O‘zbekiston mikrobiologlari ana shunday yechimlardan birini taklif etmoqda. Mikrobiolog olim, O‘zbekiston FA Genetika va o‘simliklar eksperimental biologiyasi instituti Mikrob biotexnologiyasi laboratoriya mudiri, fan doktori Baxtiyor Rasulovga ko‘ra, bu kuz, qish va erta bahorgi yog‘inning uzoq vaqt tuproqda saqlanish imkonini beradigan biotexnologiya bo‘lib, tabiiy, ekologik maqbul va arzon yechim sanaladi.
Gap shundaki, tuproq bakteriyalari ko‘plab biomolekulalarni hosil qiladi. Ular orasida ekzopolisaxarid degan toifasi bor. Bir xususiyati – suvni yaxshi ushlaydi. Tuproqqa solinsa, namini uzoq muddat saqlab turadi: 1 grammi 120 gramm atrofida suvni biriktirib oladi. “Qo‘lga tushgan” suv 2-3 oy davomida tuproqda saqlanadi. Bu muddatda o‘simlik bemalol rivojlanadi. Taklif etayotgan usul uchun sug‘orish kerak emas. Kuz, qish va erta bahorning yomg‘ir-suvi yetadi.
Xorijda bunday biotexnologiya va biopolimerlar juda ko‘p, qo‘llanmoqda ham. Demak, bizda ham bemalol qo‘llash mumkin.
Ikkinchi tomondan, yildan-yilga chang-to‘zon ko‘payib bormoqda. Sabablaridan biri – qurg‘oqchilik. Demak, shu biomolekula va biotexnologiya yordamida havoga ko‘tarilayotgan chang zarrasini “zararsizlantirish” mumkin. Nam tuproqdan havoga chang zarrasi ko‘tarilishi ehtimoli keskin pasayadi.
Uchinchi tomondan, bu turdagi biomolekulalar tuproq sho‘rini kesadi. Sho‘r hosil qiluvchi tuzlar, jumladan, NaCl va Na2SO4 lardagi natriy kationini “so‘rib” qo‘yadi. Tuz “so‘rilib”, salbiy xususiyatini yo‘qotadi.
Xulosa o‘rnida aytish kerakki, yaqinlashayotgan falokatning yechimi bor. Faqat unga to‘g‘ri yondashuv kerak.
Негативные последствия засухи стали очевидными довольно давно. Сокращение растительного покрова в горах, резкое ограничение воды в сельскохозяйственный период, сокращение подземных вод… При таких тенденциях не исключено распространение опустынивания.
Есть ли оптимальное решение?
Есть и не одно. Достаточно много научно обоснованных ответов на имеющуюся проблематику. Микробиологи Узбекистана предлагают экологически приемлемое и недорогое решение. Как считает микробиолог, заведующий лабораторией микробной биотехнологии Института генетики и экспериментальной биологии растений АН РУз, доктор наук Бахтиёр Расулов, почвенные бактерии производят множество биомолекул. Среди них есть категория, называемая экзополисахаридом. Отличительной чертой которого является то, что он хорошо удерживает влагу. 1 грамм собирает около 120 граммов воды. Таким образом она может храниться в почве 2-3 месяца. В этот период растение спокойно развивается. Для предлагаемого метода орошение не требуется. Достаточно осенних, зимних и ранних весенних дождей.
Подобных видов биотехнологий и биополимеров, используемых за рубежом, очень много и их можно легко использовать в нашей стране.
С другой стороны, пыли с каждым годом становится все больше. Одна из причин – засуха. Так вот, с помощью этой биомолекулы и биотехнологии можно «обеззараживать» частицу пыли, поднимающуюся в воздух. Вероятность того, что частица пыли поднимется в воздух из влажной почвы, резко снижается. С другой стороны, этот тип биомолекул снижает засоленность почвы. Он «всасывает» катион натрия в составе солей NaCl и Na2SO4. Соль «впитывается» и теряет свои негативные свойства.
В заключении заметим, что выход из сложившейся ситуации есть. Просто нужен правильный подход и поиск оптимального варианта решения вопроса.
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: